广东36选7走势图200期|广东36选7 500期走势图
現在時間: 舊版網站| 設為首頁| 加入收藏| 業務電話| 常見問題
許昌公共資源交易網

交易業務咨詢電話:0374-2968718 0374-2962805

交易系統技術及注冊咨詢電話:0374-2961598

您當前位置:首頁 » 交易信息 » 建設工程 » 中標候選人 » 長葛市 » 正文

長交建【2019】GZ 027號2019年長葛市南席鎮閆寨村村組道路項目-評標公示

發布時間: 2019-03-29 17:45:59 來源:本站編輯

評標結果公示

 

一、基本情況和數據表

() 項目概況

1.招標編號:長交建【2019GZ027號;

2.項目名稱:2019年長葛市南席鎮閆寨村村組道路項目;

3.建設地點:本工程位于長葛市南席鎮閆寨村;

4.項目建設性質:新建;

5.項目概況:

項目主要建設內容包括閆寨村新建道路3288㎡,寺后閆村新建道路2580㎡,閆老莊新建道路1032㎡,做法均為15cmC25混凝土面層,原有路基夯實;混凝土路面需設置伸縮縫,間距4m;表面需壓線紋以增加表面粗糙度。

6.標段劃分:本項目劃分一個標段;

7. 招標控制價:991347.74元;

 8.計劃工期:60日歷天;

9.招標范圍:招標文件、工程量清單、施工圖紙、技術參數、補充文件(如有)、答疑紀要等列明的所有建設內容;

10.質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

11.評標辦法:綜合計分法;

12.資格審查方式:資格后審;  

(二)招標過程:

本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于201935日至2019328日在“河南省電子招標投標公共服務平臺”、“全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)”、“長葛市人民政府門戶網站”上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位共有 3 ,本次招標項目的投標單位符合法定人數,招標有效。

各投標單位代表對投標文件密封情況進行檢查并簽字確認,經檢查,各投標單位提交的投標文件均密封完好。按照招標文件的規定對密封符合要求的投標文件在開標現場公開唱標,并對唱標內容進行了現場記錄。

(三)項目開標數據表

招標人名稱

長葛市南席鎮人民政府

招標代理機構名稱

河南騰飛工程造價咨詢有限公司

工程名稱

2019年長葛市南席鎮閆寨村村組道路項目

開標時間

20193289:30

開標地點

長葛市公共資源交易中心4樓開標二室

評標時間

201932812:00

評標地點

長葛市公共資源交易中心5樓評標二室

 

二、開標記錄

投標單位

投標總價(元)

 

工期(日歷天)

擬派建造師(含證書編號)

技術負責人(姓名及職稱)

質量要求

密封情況

對本次開標過程是否有異議

河南忠信建筑工程有限公司

982979.26

60日歷天

史向陽(豫241141449928

王忠

(工程師)

合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

完好

河南易事建設工程有限公司

986345.97

 

60 日歷天

王淑君(豫241171715429

張衛衛

(工程師)

合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

完好

河南祥鷹市政工程有限公司

988899.4

 

60 日歷天

劉玉鳳(豫241151568007

李華斌

(工程師)

合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

完好

招標控制價

99134774

抽取的權重系數K

0.5

目標工期

60日歷天

質量要求

合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

投標報價修正情況

目前未出現投標報價修正情況

三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表

詳見招標文件

四、評審情況

(一)   清標

序號

通過清標的投標人名稱

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南易事建設工程有限公司

3

河南祥鷹市政工程有限公司

序號

未通過清標的投標人名稱及原因

1

(二)初步評審

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南易事建設工程有限公司

3

河南祥鷹市政工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

(三)詳細評審

評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審,評審情況如下:

投標單位

投標報價(元)

綜合計分法

投標人綜合得分

按投標人綜合得分由高到低順序

河南忠信建筑工程有限公司

982979.26

73.22

1

河南易事建設工程有限公司

986345.97

69.45

2

河南祥鷹市政工程有限公司

988899.4

62.71

3

五、根據招標文件的規定,評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:

排序

投標人名稱

技術標平均得分

商務標得分

綜合信用標平均得分

 

總分

1

河南忠信建筑工程有限公司

16.28

37.24

19.70

73.22

2

河南易事建設工程有限公司

15.66

36.49

17.30

69.45

3

河南祥鷹市政工程有限公司

15.54

35.87

11.30

62.71

根據招標文件的規定,評標委員會按綜合得分由高到低排序如下:

 第一名:河南忠信建筑工程有限公司

 第二名:河南易事建設工程有限公司

 第三名:河南祥鷹市政工程有限公司

六、推薦的中標候選人詳細評審得分

第一中標候選人

河南忠信建筑工程有限公司

評審委員會成員評審內容

陳民權

施俊杰

吳彩紅

薛金明

潘華

技術標

1.

1)內容完整性和編制水平

0.6

1

0.8

0.8

0.8

2.

2)施工方案和技術措施

1.8

1.9

1.6

1.6

1.8

3.

3)質量管理體系與措施

1.7

1.8

1.6

1.6

1.7

4.

4)安全管理體系與措施

1.7

1.8

1.7

1.5

1.8

5.

5)環境保護管理體系與措施

1.8

1.9

1.6

1.6

1.7

6.

6)工程進度計劃與措施

1.8

1.8

1.7

1.5

1.7

7.

7)擬投入資源配備計劃

0.7

0.9

0.8

0.7

0.7

8.

8)施工進度表或施工網絡圖

0.8

0.9

0.8

0.7

0.7

9.

9)施工總平面布置圖

0.7

1

0.8

0.6

0.7

10.

10)在節能減排、綠色施工(含揚塵治理)、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.1

1.8

1.6

1.5

1.7

11.

11)新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.1

1.8

1.6

1.5

1.7

12.

12)企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.1

1.7

1.7

1.6

1.7

小計

14.9

18.3

16.3

15.2

16.7

技術標平均得分

16.28

商務標

1.

總報價分

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

2.

分部分項分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施項目分

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

小計

37.24

37.24

37.24

37.24

37.24

商務標得分

37.24

綜合(信用)

1.

項目班子配備(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

企業綜合信用(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

項目經理信用(0-4分)

4

4

4

4

4

4.

服務承諾(0-5分)

5

5

4

4.5

5

小計

20

20

19

19.5

20

綜合(信用)標平均得分

19.70

最終得分

73.22

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第二中標候選人

河南易事建設工程有限公司

評審委員會成員評審內容

陳民權

施俊杰

吳彩紅

薛金明

潘華

技術標

1.

1)內容完整性和編制水平

0.6

1

0.7

0.7

0.7

2.

2)施工方案和技術措施

1.7

1.8

1.6

1.6

1.7

3.

3)質量管理體系與措施

1.7

1.7

1.5

1.5

1.6

4.

4)安全管理體系與措施

1.6

1.6

1.6

1.5

1.7

5.

5)環境保護管理體系與措施

1.7

1.9

1.5

1.6

1.7

6.

6)工程進度計劃與措施

1.8

1.8

1.5

1.5

1.6

7.

7)擬投入資源配備計劃

0.8

0.8

0.7

0.7

0.7

8.

8)施工進度表或施工網絡圖

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

9.

9)施工總平面布置圖

0.7

0.9

0.8

0.6

0.7

10.

10)在節能減排、綠色施工(含揚塵治理)、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.1

1.7

1.5

1.6

1.7

11.

11)新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1

1.6

1.7

1.5

1.7

12.

12)企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.1

1.7

1.6

1.6

1.7

小計

14.4

17.2

15.4

15.1

16.2

技術標平均得分

15.66

商務標

1.

總報價分

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

2.

分部分項分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施項目分

3.01

3.01

3.01

3.01

3.01

小計

36.49

36.49

36.49

36.49

36.49

商務標得分

36.49

綜合(信用)

1.

項目班子配備(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

企業綜合信用(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

項目經理信用(0-4分)

2

2

2

2

2

4.

服務承諾(0-5分)

4

5

4

4.5

4

小計

17

18

17

17.5

17

綜合(信用)標平均得分

17.30

最終得分

69.45

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第三中標候選人

河南祥鷹市政工程有限公司

評審委員會成員評審內容

陳民權

施俊杰

吳彩紅

薛金明

潘華

技術標

1.

1)內容完整性和編制水平

0.6

1

0.8

0.7

0.7

2.

2)施工方案和技術措施

1.6

1.9

1.5

1.5

1.7

3.

3)質量管理體系與措施

1.7

1.7

1.5

1.5

1.5

4.

4)安全管理體系與措施

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

5.

5)環境保護管理體系與措施

1.7

1.8

1.6

1.5

1.7

6.

6)工程進度計劃與措施

1.7

1.8

1.5

1.5

1.7

7.

7)擬投入資源配備計劃

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

8.

8)施工進度表或施工網絡圖

0.7

0.8

0.7

0.6

0.6

9.

9)施工總平面布置圖

0.6

1

0.7

0.6

0.7

10.

10)在節能減排、綠色施工(含揚塵治理)、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.1

1.8

1.5

1.6

1.7

11.

11)新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.1

1.6

1.7

1.6

1.8

12.

12)企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.1

1.5

1.4

1.6

1.7

小計

14.1

17.3

15.2

15.0

16.1

技術標平均得分

15.54

商務標

1.

總報價分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.

分部分項分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施項目分

2.91

2.91

2.91

2.91

2.91

小計

35.87

35.87

35.87

35.87

35.87

商務標得分

35.87

綜合(信用)

1.

項目班子配備(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

企業綜合信用(0-6分)

2

2

2

2

2

3.

項目經理信用(0-4分)

0

0

0

0

0

4.

服務承諾(0-5分)

4

5

4

4.5

4

小計

11

12

11

11.5

11

綜合(信用)標平均得分

11.30

最終得分

62.71

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜

(一)推薦的中標候選人名單:

第一中標候選人:河南忠信建筑工程有限公司

投標報價:982979.26

大寫:玖拾捌萬貳仟玖佰柒拾玖元貳角陸分 

工期:60日歷天     

質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

項目負責人:史向陽  

證書名稱:市政公用工程專業貳級注冊建造師        

證書編號:豫241141449928

投標文件中填報的單位項目業績名稱:

業績一:正陽縣清水河路等三條城市道路升級改造項目; 

業績二:羅山縣高店鄉2017 年易地扶貧搬遷項目施工三標段;  

業績三:羅山縣朱堂鄉20 通村公路建設項目(第一、二批)工程;

業績四:正陽縣2012 年廉租房對外聯通工程;

業績五:羅山縣彭新鎮2017 年第一批統籌整合使用財政涉農資金通村公路項目。

投標文件中填報的項目負責人業績名稱: 

業績一:正陽縣2012 年廉租房對外聯通工程;

業績二:羅山縣彭新鎮2017 年第一批統籌整合使用財政涉農資金通村公路項目。

第二中標候選人:河南易事建設工程有限公司

投標報價:986345.97

大寫:玖拾捌萬陸仟叁佰肆拾伍元玖角柒分

工期:60日歷天     

質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

項目負責人:王淑君 

證書名稱:市政公用工程專業貳級注冊建造師        

證書編號:豫241171715429

投標文件中填報的單位項目業績名稱:

業績一:禹州市2018 范坡鎮一事一議劉店村道路工程(二次); 

業績二:確山縣2017 年度大中型水庫移民后期扶持基金項目第一標段;  

業績三:鄢陵縣彭店鎮蔣莊村改善農村人居環境基礎建設項目;

投標文件中填報的項目負責人業績名稱: 

業績一:鄢陵縣彭店鎮蔣莊村改善農村人居環境基礎建設項目;

第三中標候選人:河南祥鷹市政工程有限公司

投標報價:988899.40

大寫:玖拾捌萬捌仟捌佰玖拾玖元肆角整

工期:60日歷天     

質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

項目負責人:劉玉鳳  

證書名稱:市政公用工程專業貳級注冊建造師        

證書編號:豫241151568007

投標文件中填報的單位項目業績名稱:

業績一:浚縣新鎮鎮侯村美麗鄉村建設試點項目; 

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:無 

(二)簽訂合同前要處理的事宜

(無)

八、澄清、說明、補正事項紀要:

九、公示期:2019329--201941

十、聯系方式

招標人:長葛市南席鎮人民政府

聯系人: 徐先生  聯系電話:15603873038

地址:長葛市南席鎮

招標代理機構:河南騰飛工程造價咨詢有限公司

聯系人:王女士   聯系電話:18003999977

地址:鄭州市金水區青年路1456號樓131305


附件下載:3.28評標結果公示.doc
附件下載:南席扶貧招標文件.doc
广东36选7走势图200期 190足球比分 让分胜负 安徽快3 山西11选5后2 三分彩 竞彩比分danchang 湖南快乐10分 山东体彩十一选五开奖结果图 北京快中彩 手机麻将口袋棋牌官网