广东36选7走势图200期|广东36选7 500期走势图
現在時間: 舊版網站| 設為首頁| 加入收藏| 業務電話| 常見問題
許昌公共資源交易網

交易業務咨詢電話:0374-2968718 0374-2962805

交易系統技術及注冊咨詢電話:0374-2961598

您當前位置:首頁 » 交易信息 » 建設工程 » 中標候選人 » 建安區 » 正文

建安建工公字〔2019〕31號許昌市建安區機關事務管理局“許昌市建安區行政服務大廳改造及配套附屬項目工程”-評標公示

發布時間: 2019-03-18 17:54:38 來源:本站編輯

建安建工公字〔201931

許昌市建安區機關事務管理局

許昌市建安區行政服務大廳改造及配套附屬項目工程

評審結果公示

一、基本情況和數據表

() 項目概況

1、建設地點:許昌市建安區鏡水路。

2、建設規模:該項目為許昌市建安區行政服務大廳改造及配套附屬項目工程,本工程總建筑面積8495m2,包括行政服務大廳三層及配套附屬,改造內容主要包括室內地面工程、墻面工程、天棚工程、電梯、水、電、空調、消防、噴淋火災自動報警系統及防排煙等內容。

3、招標控制價:19870194.90元。

4、質量標準:達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)

5計劃工期:150日歷天。

6、評標辦法:綜合計分法。

7、資格審查方式:資格后審。

(二)招標過程

  本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2019220日至2019315日在《全國公共資源交易平臺(河南·許昌)》和《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位共有六家,其中河南志超市政工程有限公司未帶CA鎖,無法解密投標文件,自愿放棄投標。

項目開標情況表

招標人名稱

許昌市建安區機關事務管理局

招標代理

機構名稱

河南宏業建設管理股份有限公司

工程名稱

許昌市建安區行政服務大廳改造及配套附屬項目工程

開標時間

2019315日上午9:30

開標地點

許昌市建安公共資源交易中心開標二室

評標時間

2019315日上午11:30

評標地點

許昌市建安區公共資源交易中心評標一室

投標人名單

(分標段填寫)

1、河南志超市政工程有限公司

2、許昌星和基建工程有限公司

3、花之都實業有限公司

4、河南鼎正建筑裝飾工程有限公司

5、許昌威泰建設工程有限公司

6、河南三國裝飾工程有限公司

二、開標記錄

投標單位

投標總報價

(元)

項目負責人

技術負責人

工期

(日歷天)

質量

要求

河南志超市政工程有限公司

未帶CA鎖,無法解密,自愿放棄

許昌星和基建工程有限公司

19855138.14

趙志鵬

呂富軍

150

達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)

花之都實業有限公司

19552037.26

張紅衛

張小俊

150

達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)

河南鼎正建筑裝飾工程有限公司

19833146.31

田華楠

殷憲章

150

達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)

許昌威泰建設工程有限公司

19842364.69

呂亞鋒

楊俊偉

150

達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)

河南三國裝飾工程有限公司

19860547.58

武建衛

趙軍強

150

合格

招標控制價

19870194.90

權重系數

0.2

工期

150日歷天

質量要求

合格

三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表

項目名稱

許昌市建安區行政服務大廳改造及配套附屬項目工程

評標標準

評標應遵循公正、公平、擇優的原則嚴格按照招標文件進行

評標辦法

綜合計分法

評標因素

詳見招標文件

四、評審情況

(一)清標

通過清標的投標人名稱

1、許昌星和基建工程有限公司

2、花之都實業有限公司

3、河南鼎正建筑裝飾工程有限公司

4、許昌威泰建設工程有限公司

5、河南三國裝飾工程有限公司

未通過清標的投標人名稱及原因

(二)初步評審

通過初步評審的投標人名稱

1、許昌星和基建工程有限公司

2、花之都實業有限公司

3、河南鼎正建筑裝飾工程有限公司

4、許昌威泰建設工程有限公司

5、河南三國裝飾工程有限公司

未通過初步評審的投標人名稱及原因

 

 

五、經評審的投標人排序

根據招標文件的規定評標委員會按綜合得分由高到低的排序如下:

第一名:花之都實業有限公司

第二名:河南鼎正建筑裝飾工程有限公司

第三名:許昌威泰建設工程有限公司

第四名:許昌星和基建工程有限公司

第五名:河南三國裝飾工程有限公司

六、推薦中標候選人得分情況

第一中標候選人

花之都實業有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技術標

1.

內容完整性和編制水平

0.8

0.8

0.6

0.9

0.8

0.6

0.6

2.

施工方案和技術措施

1.7

1.7

1.6

1.8

1.8

1.7

1.6

3.

質量管理體系與措施

1.6

1.8

1.6

1.8

1.7

1.7

1.5

4.

安全管理體系與措施

1.5

1.8

1.6

1.8

1.9

1.5

1.6

5.

環境保護管理體系與措施

1.6

1.7

1.6

1.8

1.9

1.6

1.5

6.

工程進度計劃與措施

0.6

0.8

0.7

0.9

0.8

0.5

0.6

7.

擬投入資源配備計劃

1.5

1.6

1.6

1.8

1.8

1.5

1.6

8.

施工進度表或施工網絡圖

0.6

0.8

0.6

0.9

0.8

0.5

0.6

9.

施工總平面布置圖

0.7

0.8

0.6

0.9

0.8

0.5

0.6

10.

在節能減排、綠色施工(含揚塵治理)、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.7

1.6

1.7

1.8

1.9

1.5

1.5

11.

新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.6

1.8

1.6

1.8

1.8

1.5

1.6

12.

企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.5

1.7

1.6

1.8

1.8

1.5

1.5

小計

15.4

16.9

15.4

18.0

17.8

14.6

14.8

技術標平均得分

16.06

商務標

1.

總報價分

23.1

23.1

23.1

23.1

23.1

23.1

23.1

2.

分部分項分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施項目分

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

小計

51.04

51.04

51.04

51.04

51.04

51.04

51.04

商務標得分

51.04

綜合(信用)

1.

項目班子配備

5

5

5

5

5

5

5

2.

企業綜合信用

6

6

6

6

6

6

6

3.

項目負責人業績及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.

服務承諾

5

6.5

5

6.7

5

5

6

小計

16

17.5

16

17.7

16

16

17

綜合(信用)標平均得分

16.50

最終得分

83.60

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

 

 

 

第二中標候選人

河南鼎正建筑裝飾工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技術標

1.

內容完整性和編制水平

0.6

0.7

0.5

0.6

0.7

0.5

0.6

2.

施工方案和技術措施

1.5

1.5

1.5

1.2

1.6

1.5

1.4

3.

質量管理體系與措施

1.5

1.6

1.5

1.3

1.8

1.6

1.5

4.

安全管理體系與措施

1.4

1.5

1.5

1.2

1.8

1.5

1.5

5.

環境保護管理體系與措施

1.4

1.5

1.5

1.2

1.7

1.5

1.6

6.

工程進度計劃與措施

0.4

0.7

0.5

0.6

0.8

0.5

0.5

7.

擬投入資源配備計劃

1.3

1.5

1.5

1.2

1.8

1.5

1.5

8.

施工進度表或施工網絡圖

0.5

0.7

0.5

0.6

0.8

0.5

0.6

9.

施工總平面布置圖

0.6

0.8

0.5

0.6

0.8

0.5

0.6

10.

在節能減排、綠色施工(含揚塵治理)、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.4

1.5

1.5

1.2

1.6

1.5

1.6

11.

新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.5

1.2

1.7

1.5

1.6

12.

企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.4

1.6

1.5

1.3

1.7

1.5

1.5

小計

13.5

15.2

14.0

12.2

16.8

14.1

14.5

技術標平均得分

14.26

商務標

1.

總報價分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分項分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施項目分

3.004

3.004

3.004

3.004

3.004

3.004

3.004

小計

48.144

48.144

48.144

48.144

48.144

48.144

48.144

商務標得分

48.14

綜合(信用)

1.

項目班子配備

5

5

5

5

5

5

5

2.

企業綜合信用

0

0

0

0

0

0

0

3.

項目負責人業績及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.

服務承諾

4

6

4

3

4

5

6

小計

9

11

9

8

9

10

11

綜合(信用)標平均得分

9.60

最終得分

72.00

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

 

第三中標候選人

許昌威泰建設工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技術標

1.

內容完整性和編制水平

0.7

0.8

0.6

0.6

0.8

0.5

0.6

2.

施工方案和技術措施

1.6

1.6

1.5

1.3

1.7

1.6

1.5

3.

質量管理體系與措施

1.7

1.7

1.5

1.2

1.7

1.6

1.6

4.

安全管理體系與措施

1.5

1.6

1.5

1.2

1.8

1.5

1.5

5.

環境保護管理體系與措施

1.5

1.6

1.6

1.2

1.7

1.6

1.5

6.

工程進度計劃與措施

0.6

0.8

0.5

0.6

0.8

0.5

0.6

7.

擬投入資源配備計劃

1.5

1.6

1.6

1.2

1.8

1.5

1.6

8.

施工進度表或施工網絡圖

0.5

0.7

0.5

0.6

0.8

0.5

0.6

9.

施工總平面布置圖

0.6

0.8

0.5

0.6

0.8

0.5

0.7

10.

在節能減排、綠色施工(含揚塵治理)、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.6

1.5

1.5

1.2

1.9

1.5

1.6

11.

新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.5

1.8

1.5

1.3

1.7

1.5

1.5

12.

企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.5

1.7

1.5

1.3

1.9

1.5

1.6

小計

14.8

16.2

14.3

12.3

17.4

14.3

14.9

技術標平均得分

14.90

商務標

1.

總報價分

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.

分部分項分

13

13

13

13

13

13

13

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施項目分

3.168

3.168

3.168

3.168

3.168

3.168

3.168

小計

46.248

46.248

46.248

46.248

46.248

46.248

46.248

商務標得分

46.25

綜合(信用)

1.

項目班子配備

5

5

5

5

5

5

5

2.

企業綜合信用

0

0

0

0

0

0

0

3.

項目負責人業績及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.

服務承諾

5

6

4

4

5

4.5

6

小計

10

11

9

9

10

9.5

11

綜合(信用)標平均得分

9.90

最終得分

71.05

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜

(一)推薦的中標候選人名單:

第一中標候選人:花之都實業有限公司

投標報價:19552037.26

大寫:壹仟玖佰伍拾伍萬貳仟零叁拾柒元貳角陸分

工期:150日歷天

質量標準:達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)

項目負責人: 張紅衛

證書名稱、編號:建造師 豫141161831106

企業業績:無

項目負責人業績:無

投標企業資質等級:建筑裝修裝飾工程專業承包貳級、建筑工程施工總承包叁級

本單位符合招標資質條件:符合

是否具備獨立法人資格:具備

第二中標候選人:河南鼎正建筑裝飾工程有限公司

投標報價:19833146.31

大寫:壹仟玖佰捌拾叁萬叁仟壹佰肆拾陸元叁角壹分

工期:150日歷天

質量標準:達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)

項目負責人: 田華楠

證書名稱、編號:建造師  241131340579

企業業績:無

項目負責人業績:無

投標企業資質等級:建筑裝修裝飾工程專業承包貳級

本單位符合招標資質條件:符合

是否具備獨立法人資格:具備

第三中標候選人:許昌威泰建設工程有限公司

投標報價:19842364.69

大寫:壹仟玖佰捌拾肆萬貳仟叁佰陸拾肆元陸角玖分

工期:150日歷天

質量標準:達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)

項目負責人: 呂亞鋒

證書名稱、編號:建造師豫241121227052

企業業績:無

項目負責人業績:無

投標企業資質等級:建筑裝修裝飾工程專業承包貳級、建筑工程施工總承包叁級

本單位符合招標資質條件:符合

是否具備獨立法人資格:具備

 

(二)簽訂合同前要處理的事宜:

八、澄清、說明、補正事項紀要:無

九、公示期:

2019319日—2019321日,若公示期無異議,期滿將向第一中標候選人簽發中標通知書。

十、公示地點:《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》。

十一、聯系方式

招 標 人:許昌市建安區機關事務管理局

聯 系 人:李凱

聯系電話:15637422333

代理機構:河南宏業建設管理股份有限公司

聯 系 人:王亞

聯系電話:18137469026

十二、  備注:

    各有關當事人對結果公示有異議的,可以在結果公示期內,以書面形式向招標人或者招標代理機構提出質疑,質疑書需加蓋單位公章且法定代表人簽字,由法定代表人或其授權代表攜帶合法有效的營業執照副本復印件(加蓋公章)及本人身份證原件及復印件(加蓋公章)一并提交,逾期將不再受理。

 

 

                    許昌市建安區機關事務管理局                                        

 

                              2019318

 

 


广东36选7走势图200期 pk10精准高手计划群 河北时时现场开奖结果 雪缘网足球彩票比分直播 规模较大的彩票平台 斗牛棋牌游戏 云顶国际彩票提现不了怎么办 重庆时时开奖结果 福建时时倍投技巧 组选包胆赢的机会大吗 注册立马送彩金的娱乐网址