广东36选7走势图200期|广东36选7 500期走势图
現在時間: 舊版網站| 設為首頁| 加入收藏| 業務電話| 常見問題
許昌公共資源交易網

交易業務咨詢電話:0374-2968718 0374-2962805

交易系統技術及注冊咨詢電話:0374-2961598

您當前位置:首頁 » 交易信息 » 建設工程 » 中標候選人 » 襄城縣 » 正文

襄城縣2019年度產業扶貧大棚建設項目-評標公示

發布時間: 2019-03-22 15:40:01 來源:本站編輯

一、基本情況和數據表

(一)項目概況

1、項目名稱:襄城縣2019年度產業扶貧大棚建設項目

2、項目編號:XZ2019029

3、招標控制價:第一標段:1007519.4元(含規費、稅金、安全文明施工費)

第二標段:957333.68元(含規費、稅金、安全文明施工費)

第三標段:396188.45元(含規費、稅金、安全文明施工費)

4、質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

5、計劃工期:90日歷天/標段

6、評標辦法:綜合計分法

7、資格審查方式:資格后審

(二)招標過程

本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2019225日至2019320日在《河南省電子招標投標公共服務平臺》、《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》上公開發布招標信息,于投標截止時間前遞交投標文件及投標保證金的投標單位各標段有3家。

(三)項目開標數據表

招標人名稱

襄城縣農業局

招標代理機構名稱

陜西瑞珂工程咨詢有限責任公司

項目名稱

襄城縣2019年度產業扶貧大棚建設項目

開標時間

20193201000

開標地點

襄城縣公共資源交易中心1206

評標時間

20193201300

評標地點

襄城縣公共資源交易中心1308

二、開標記錄

第一標段:

投標單位

投標報價

()

工期

(日歷天)

項目經理

技術負責人

質量

要求

密封

情況

對本次開標過程是否有異議

河南炳焱建筑工程有限公司

1006579.42

90

李慧慧

劉志華

合格

完好

河南昱佛建筑工程有限公司

1002771.36

90

王彩娜

葉春陽

合格

完好

河南廣益建筑工程有限公司

991001.62

90

張獻軍

王天良

合格

完好

招標控制價

1007519.4

抽取的權重系數K

0.4

目標工期

90日歷天

質量要求

合格

投標報價修正情況

第二標段:

投標單位

投標報價

()

工期

(日歷天)

項目經理

技術負責人

質量

要求

密封

情況

對本次開標過程是否有異議

河南金帝建筑安裝有限公司

952882.72

90

高宇宙

孫志剛

合格

完好

河南工農建筑工程有限公司

944922.88

90

崔東海

齊方民

合格

完好

河南京都建筑安裝有限公司

955218.08

90

周琪武

楊曉東

合格

完好

招標控制價

957333.68

抽取的權重系數K

0.4

目標工期

90日歷天

質量要求

合格

投標報價修正情況

第三標段:

投標單位

投標報價

()

工期

(日歷天)

項目經理

技術負責人

質量

要求

密封

情況

對本次開標過程是否有異議

河南國埔建筑工程有限公司

386586.00

90

李志鵬

王桐

合格

完好

河南省天豐建筑工程有限公司

388667.07

90

李采霞

張鶴

合格

完好

河南昊錦建設集團有限公司

393146.59

90

杜梅

方勇東

合格

完好

招標控制價

396188.45

抽取的權重系數K

0.4

目標工期

90日歷天

質量要求

合格

投標報價修正情況

三、評標標準、評標辦法或者評標因素

評標辦法施工標段

評標采用綜合計分法,是指評標委員會根據招標文件要求,對其技術標、商務標、綜合(信用)標三部分進行綜合評審。技術標的權重占20%,商務標的權重占60%,綜合(信用)標的權重占20%,詳見招標文件。

四、評審情況

(一)清標

第一標段

序號

通過清標的投標人名稱

1

河南炳焱建筑工程有限公司

2

河南昱佛建筑工程有限公司

3

河南廣益建筑工程有限公司

序號

未通過清標的投標人名稱

未通過原因

1

 

第二標段

序號

通過清標的投標人名稱

1

河南金帝建筑安裝有限公司

2

河南工農建筑工程有限公司

3

河南京都建筑安裝有限公司

序號

未通過清標的投標人名稱

未通過原因

1

 

第三標段

序號

通過清標的投標人名稱

1

河南國埔建筑工程有限公司

2

河南省天豐建筑工程有限公司

3

河南昊錦建設集團有限公司

序號

未通過清標的投標人名稱

未通過原因

1

 

(二)初步評審

第一標段

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

河南炳焱建筑工程有限公司

2

河南昱佛建筑工程有限公司

3

河南廣益建筑工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱

1

第二標段

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

河南金帝建筑安裝有限公司

2

河南工農建筑工程有限公司

3

河南京都建筑安裝有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱

1

第三標段

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

河南國埔建筑工程有限公司

2

河南省天豐建筑工程有限公司

3

河南昊錦建設集團有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱

1

(三)詳細評審

(詳見評標委員會成員技術標、商務標、綜合標評分表格)

五、綜合得分排序

根據招標文件的規定,評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:

第一標段

投標企業名稱

商務標得分

60分)

綜合(信用)

標得分(20分)

技術標得分

20分)

合計

得分

排序

河南廣益建筑工程有限公司

44.52

18

16.36

78.88

1

河南炳焱建筑工程有限公司

39.92

18.2

15.32

73.44

2

河南昱佛建筑工程有限公司

40.6

18.9

13.2

72.7

3

第二標段

投標企業名稱

商務標得分

60分)

綜合(信用)

標得分(20分)

技術標得分

20分)

合計

得分

排序

河南工農建筑工程有限公司

41.72

17.50

15.14

74.36

1

河南金帝建筑安裝有限公司

40.14

16.70

13.09

69.93

2

河南京都建筑安裝有限公司

38.08

14.50

15.17

67.75

3

第三標段

投標企業名稱

商務標得分

60分)

綜合(信用)

標得分(20分)

技術標得分

20分)

合計

得分

排序

河南國埔建筑工程有限公司

41.78

19.04

15.03

75.85

1

河南省天豐建筑工程有限公司

36.58

18.60

15.76

70.94

2

河南昊錦建設集團有限公司

17.44

34.24

14.35

66.03

3

六、推薦中標候選人得分情況

第一標段

 

第一中標候選人

河南廣益建筑工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

1、內容完整性和編制水平

0.8

0.9

0.6

0.78

0.9

2.

2、施工方案和技術措施

1.8

1.7

1.5

1.4

1.8

3.

3、質量管理體系與措施

1.9

1.8

1.5

1.5

2

4.

4、安全管理體系與措施

1.7

1.7

1.3

1.2

1.8

5.

5、環境保護管理體系與措施

1.8

1.8

1.5

1.4

2

6.

6、工程進度計劃與措施

0.8

0.9

0.8

0.78

1

7.

7、擬投入資源配備計劃

1.8

1.8

1.5

1.2

2

8.

8、施工進度表或施工網絡圖

0.6

0.8

0.5

0.7

0.9

9.

9、施工總平面布置圖

0.8

0.8

0.6

0.75

1

10.

10、節能減排、綠色施工(含揚塵治理)措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.6

1

1.5

2

11.

11、新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.8

1.8

1.5

1.5

2

12.

12、企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.8

1.8

1.5

1.4

2

小計

17.1

17.4

13.8

14.11

19.4

技術標平均得分

16.36

商務標

1.

總報價分

22.52

22.52

22.52

22.52

22.52

2.

分部分項分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施項目分

0

0

0

0

0

小計

44.52

44.52

44.52

44.52

44.52

商務標得分

44.52

綜合(信用)

1.

1、項目班子配備

5

5

5

5

5

2.

2、企業綜合信用0-7

7

7

7

7

7

3.

3、項目經理業績及信用0-1

0

0

0

0

0

4.

4、服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)0-7

6.5

6

5

6

6.5

小計

18.5

18

17

18

18.5

綜合(信用)標平均得分

18.00

最終得分

78.88

備注:

評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第二中標候選人

河南炳焱建筑工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

1、內容完整性和編制水平

0.7

0.8

0.5

0.76

0.8

2.

2、施工方案和技術措施

1.7

1.8

1.5

1.4

1.7

3.

3、質量管理體系與措施

1.7

1.6

1.3

1.4

1.7

4.

4、安全管理體系與措施

1.3

1.5

1

1.1

1.7

5.

5、環境保護管理體系與措施

1.8

1.8

1.5

1.5

2

6.

6、工程進度計劃與措施

0.8

0.9

0.8

0.65

1

7.

7、擬投入資源配備計劃

1.6

1.5

1.3

1.4

1.8

8.

8、施工進度表或施工網絡圖

0.8

0.9

0.6

0.6

1

9.

9、施工總平面布置圖

0.6

0.7

0.5

0.7

0.8

10.

10、節能減排、綠色施工(含揚塵治理)措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.5

1

1.4

2

11.

11、新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.3

1.3

1.9

12.

12、企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.7

1.7

1.4

1.4

1.9

小計

15.7

16.3

12.7

13.61

18.3

技術標平均得分

15.32

商務標

1.

總報價分

18.92

18.92

18.92

18.92

18.92

2.

分部分項分

13

13

13

13

13

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施項目分

0

0

0

0

0

小計

39.92

39.92

39.92

39.92

39.92

商務標得分

39.92

綜合(信用)

1.

1、項目班子配備

5

5

5

5

5

2.

2、企業綜合信用0-7

7

7

7

7

7

3.

3、項目經理業績及信用0-1

0

0

0

0

0

4.

4、服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)0-7

6.5

7

5

6

6.5

小計

18.5

19

17

18

18.5

綜合(信用)標平均得分

18.20

最終得分

73.44

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第三中標候選人

河南昱佛建筑工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

1、內容完整性和編制水平

0.5

0.6

0.4

0.75

0.6

2.

2、施工方案和技術措施

1.8

1.8

1.5

1.4

1.8

3.

3、質量管理體系與措施

1

1.2

1

1.2

1.5

4.

4、安全管理體系與措施

1.8

1.8

1.5

1.3

1.9

5.

5、環境保護管理體系與措施

1

1.1

1

1.2

1

6.

6、工程進度計劃與措施

0.5

0.7

0.6

0.75

0.6

7.

7、擬投入資源配備計劃

1

1.2

1.1

1.2

1.5

8.

8、施工進度表或施工網絡圖

0.4

0.6

0.4

0.7

0.7

9.

9、施工總平面布置圖

0.5

0.7

0.5

0.7

0.8

10.

10、節能減排、綠色施工(含揚塵治理)措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.5

1

1.3

2

11.

11、新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1

1.2

1.2

1.2

1.6

12.

12、企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.2

1.3

1.3

1.2

1.7

小計

12.2

13.7

11.5

12.90

15.7

技術標平均得分

13.20

商務標

1.

總報價分

19.6

19.6

19.6

19.6

19.6

2.

分部分項分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

7

7

7

7

7

4.

措施項目分

0

0

0

0

0

小計

40.6

40.6

40.6

40.6

40.6

商務標得分

40.60

綜合(信用)

1.

1、項目班子配備

5

5

5

5

5

2.

2、企業綜合信用0-7

7

7

7

7

7

3.

3、項目經理業績及信用0-1

1

1

1

1

1

4.

4、服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)0-7

6.5

6

5

6

6

小計

19.5

19

18

19

19

綜合(信用)標平均得分

18.90

最終得分

72.70

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第二標段

第一中標候選人

河南工農建筑工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

1、內容完整性和編制水平

0.7

0.8

0.5

0.78

0.9

2.

2、施工方案和技術措施

1.7

1.8

1.5

1.5

2

3.

3、質量管理體系與措施

1.3

1.3

1.3

1.2

1.7

4.

4、安全管理體系與措施

1.8

1.8

1.5

1.3

2

5.

5、環境保護管理體系與措施

1.7

1.8

1.5

1.2

1.8

6.

6、工程進度計劃與措施

0.5

0.6

0.3

0.8

0.7

7.

7、擬投入資源配備計劃

0.4

1.2

1.2

1.3

1.8

8.

8、施工進度表或施工網絡圖

0.7

0.8

0.5

0.6

0.9

9.

9、施工總平面布置圖

0.5

0.7

0.4

0.6

0.9

10.

10、節能減排、綠色施工(含揚塵治理)措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.6

1.5

1.4

2

11.

11、新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.8

1.8

1.5

1.5

2

12.

12、企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.6

1.8

1.5

1.4

2

小計

14.2

16.0

13.2

13.58

18.7

技術標平均得分

15.14

商務標

1.

總報價分

21.72

21.72

21.72

21.72

21.72

2.

分部分項分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施項目分

0

0

0

0

0

小計

41.72

41.72

41.72

41.72

41.72

商務標得分

41.72

綜合(信用)

1.

1、項目班子配備

3

3

3

3

3

2.

2、企業綜合信用0-7

7

7

7

7

7

3.

3、項目經理業績及信用0-1

1

1

1

1

1

4.

4、服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)0-7

6.5

7

6

6

7

小計

17.5

18

17

17

18

綜合(信用)標平均得分

17.50

最終得分

74.36

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第二中標候選人

河南金帝建筑安裝有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

1、內容完整性和編制水平

0.5

0.7

0.3

0.75

0.8

2.

2、施工方案和技術措施

1.2

1.2

1.1

1.2

1.5

3.

3、質量管理體系與措施

1.5

1.5

1.4

1.3

1.8

4.

4、安全管理體系與措施

1

1.3

1

1.1

1.6

5.

5、環境保護管理體系與措施

1

1.3

1

1.1

1.7

6.

6、工程進度計劃與措施

0.6

0.8

0.4

0.7

0.8

7.

7、擬投入資源配備計劃

0.5

1.5

1.4

1.2

1.9

8.

8、施工進度表或施工網絡圖

0.6

0.7

0.4

0.6

0.8

9.

9、施工總平面布置圖

0.4

0.6

0.3

0.6

0.8

10.

10、節能減排、綠色施工(含揚塵治理)措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.6

1.5

1.1

2

11.

11、新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1

1.6

1

1.2

1.5

12.

12、企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.2

1.6

1.3

1.1

1.8

小計

11.0

14.4

11.1

11.95

17.0

技術標平均得分

13.09

商務標

1.

總報價分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分項分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施項目分

0

0

0

0

0

小計

40.14

40.14

40.14

40.14

40.14

商務標得分

40.14

綜合(信用)

1.

1、項目班子配備

5

5

5

5

5

2.

2、企業綜合信用0-7

7

7

7

7

7

3.

3、項目經理業績及信用0-1

0

0

0

0

0

4.

4、服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)0-7

4.5

5

4

5

5

小計

16.5

17

16

17

17

綜合(信用)標平均得分

16.70

最終得分

69.93

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第三中標候選人

河南京都建筑安裝有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

1、內容完整性和編制水平

0.7

0.8

0.5

0.77

0.9

2.

2、施工方案和技術措施

1.5

1.6

1.4

1.4

1.9

3.

3、質量管理體系與措施

1.7

1.8

1.5

1.5

2

4.

4、安全管理體系與措施

1.6

1.6

1.3

1.3

1.9

5.

5、環境保護管理體系與措施

1.5

1.7

1.3

1.4

2

6.

6、工程進度計劃與措施

0.8

0.9

0.5

0.76

1

7.

7、擬投入資源配備計劃

0.8

1.8

1.5

1.3

2

8.

8、施工進度表或施工網絡圖

0.6

0.7

0.4

0.6

0.8

9.

9、施工總平面布置圖

0.7

0.8

0.5

0.6

1

10.

10、節能減排、綠色施工(含揚塵治理)措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.6

1.5

1.3

2

11.

11、新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.3

1.7

1.3

1.1

1.9

12.

12、企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.2

1.6

1.3

1.1

1.8

小計

13.9

16.6

13.0

13.13

19.2

技術標平均得分

15.17

商務標

1.

總報價分

19.58

19.58

19.58

19.58

19.58

2.

分部分項分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施項目分

0

0

0

0

0

小計

38.08

38.08

38.08

38.08

38.08

商務標得分

38.08

綜合(信用)

1.

1、項目班子配備

5

5

5

5

5

2.

2、企業綜合信用0-7

4

4

4

4

4

3.

3、項目經理業績及信用0-1

0

0

0

0

0

4.

4、服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)0-7

5

6

5

5.5

6

小計

14

15

14

14.5

15

綜合(信用)標平均得分

14.50

最終得分

67.75

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

第三標段

第一中標候選人

河南國埔建筑工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

1、內容完整性和編制水平

0.8

0.8

0.4

0.77

0.8

2.

2、施工方案和技術措施

1.8

1.8

1.5

1.4

1.9

3.

3、質量管理體系與措施

1.7

1.8

1.5

1.3

1.9

4.

4、安全管理體系與措施

1.4

1.5

1

1.3

1.6

5.

5、環境保護管理體系與措施

1.3

1.3

1

1.2

1.7

6.

6、工程進度計劃與措施

0.6

0.8

0.7

0.75

0.8

7.

7、擬投入資源配備計劃

1.5

1.7

1.4

0.8

1.8

8.

8、施工進度表或施工網絡圖

0.6

0.8

0.7

0.6

0.8

9.

9、施工總平面布置圖

0.7

0.8

0.7

0.65

0.8

10.

10、節能減排、綠色施工(含揚塵治理)措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.6

1.5

1.4

1.8

11.

11、新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.4

1.3

1.8

12.

12、企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.8

1.7

1.5

1.3

1.9

小計

15.2

16.3

13.3

12.77

17.6

技術標平均得分

15.03

商務標

1.

總報價分

22.78

22.78

22.78

22.78

22.78

2.

分部分項分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施項目分

0

0

0

0

0

小計

41.78

41.78

41.78

41.78

41.78

商務標得分

41.78

綜合(信用)

1.

1、項目班子配備

5

5

5

5

5

2.

2、企業綜合信用0-7

7

7

7

7

7

3.

3、項目經理業績及信用0-1

1

1

1

1

1

4.

4、服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)0-7

6.7

6

5.5

6

6

小計

19.7

19

18.5

19

19

綜合(信用)標平均得分

19.04

最終得分

75.85

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第二中標候選人

河南省天豐建筑工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

1、內容完整性和編制水平

0.7

0.9

0.5

0.78

0.9

2.

2、施工方案和技術措施

1.6

1.6

1.4

1.4

1.8

3.

3、質量管理體系與措施

1.5

1.5

1.3

1.2

1.8

4.

4、安全管理體系與措施

1.6

1.7

1.2

1.3

1.8

5.

5、環境保護管理體系與措施

1.7

1.8

1.5

1.4

1.9

6.

6、工程進度計劃與措施

0.7

0.9

0.8

0.8

0.9

7.

7、擬投入資源配備計劃

1.6

1.8

1.5

0.8

1.9

8.

8、施工進度表或施工網絡圖

0.8

0.9

0.8

0.65

0.9

9.

9、施工總平面布置圖

0.9

0.9

0.8

0.65

0.9

10.

10、節能減排、綠色施工(含揚塵治理)措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.5

1.5

1.4

1.8

11.

11、新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.7

1.8

1.5

1.4

1.9

12.

12、企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.7

1.7

1.5

1.3

1.9

小計

16.0

17.0

14.3

13.08

18.4

技術標平均得分

15.76

商務標

1.

總報價分

21.58

21.58

21.58

21.58

21.58

2.

分部分項分

7

7

7

7

7

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施項目分

0

0

0

0

0

小計

36.58

36.58

36.58

36.58

36.58

商務標得分

36.58

綜合(信用)

1.

1、項目班子配備

5

5

5

5

5

2.

2、企業綜合信用0-7

7

7

7

7

7

3.

3、項目經理業績及信用0-1

0

0

0

0

0

4.

4、服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)0-7

6.8

7

6

6.2

7

小計

18.8

19

18

18.2

19

綜合(信用)標平均得分

18.60

最終得分

70.94

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第三中標候選人

河南昊錦建設集團有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

1、內容完整性和編制水平

0.7

0.7

0.3

0.75

0.7

2.

2、施工方案和技術措施

1.5

1.5

1.3

1.3

1.7

3.

3、質量管理體系與措施

1.7

1.7

1.5

1.3

1.9

4.

4、安全管理體系與措施

1.8

1.8

1.5

1.4

1.9

5.

5、環境保護管理體系與措施

1.5

1.6

1.3

1.3

1.6

6.

6、工程進度計劃與措施

0.5

0.7

0.6

0.7

0.7

7.

7、擬投入資源配備計劃

1.4

1.6

1.3

0.7

1.7

8.

8、施工進度表或施工網絡圖

0.4

0.7

0.6

0.6

0.7

9.

9、施工總平面布置圖

0.5

0.7

0.6

0.6

0.6

10.

10、節能減排、綠色施工(含揚塵治理)措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.5

1.5

1.4

1.8

11.

11、新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1

1.6

1.3

1.2

1.5

12.

12、企業具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.5

1.5

1.4

1.2

1.7

小計

14.0

15.6

13.2

12.45

16.5

技術標平均得分

14.35

商務標

1.

總報價分

19.24

19.24

19.24

19.24

19.24

2.

分部分項分

6

6

6

6

6

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施項目分

0

0

0

0

0

小計

34.24

34.24

34.24

34.24

34.24

商務標得分

34.24

綜合(信用)

1.

1、項目班子配備

5

5

5

5

5

2.

2、企業綜合信用0-7

7

7

7

7

7

3.

3、項目經理業績及信用0-1

0

0

0

0

0

4.

4、服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)0-7

6.4

5

5

5.8

5

小計

18.4

17

17

17.8

17

綜合(信用)標平均得分

17.44

最終得分

66.03

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜

(一)推薦的中標候選人名單:

第一標段:

第一中標候選人:        河南廣益建筑工程有限公司

投標報價:991001.62

大寫:玖拾玖萬壹仟零壹元陸角貳分

工期:90日歷天   質量標準:合格

項目負責人:張獻軍

證書編號:豫 241151693467

投標文件中填報的單位項目業績名稱:方城縣弘裕七號和八號標準化廠房建設項目二標段;普會寺初級中學學生宿舍樓及浴室建設項目

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:/

第二中標候選人:        河南炳焱建筑工程有限公司

投標報價:1006579.42

大寫:壹佰萬零陸仟伍佰柒拾玖元肆角貳分

工期:90日歷天   質量標準:合格

項目負責人:李慧慧

證書編號:豫241151684996

投標文件中填報的單位項目業績名稱:鄧州市看守所二期改擴建含監舍室門工程;禹州市火龍鎮第三中心學校等四所學校維修工程第4標段(褚河鎮三中運動場、大門工程)

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:/

第三中標候選人:        河南昱佛建筑工程有限公司

投標報價:1002771.36

大寫:壹佰萬零貳仟柒佰柒拾壹元叁角陸分

工期:90日歷天   質量標準:合格

項目負責人:王彩娜

證書編號:豫 141151520991

投標文件中填報的單位項目業績名稱:魯山縣教育體育局關于魯山縣2016年全面改薄建設項目;豫糧集團襄城糧食產業有限公司平房倉新建及改造項目三標段

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:平頂山市婦幼保健院病房樓維修改造項目

第二標段:

第一中標候選人:      河南工農建筑工程有限公司

投標報價:944922.88

大寫:玖拾肆萬肆仟玖佰貳拾貳元捌角捌分

工期:90日歷天   質量標準:合格

項目負責人:崔東海

證書編號:豫241151573516

投標文件中填報的單位項目業績名稱:淮陽縣2018年度“全面改薄”第一批資金項目10標段;鄲城縣教育體育局2018年農村義務教育薄弱學校改造計劃建設類項目8標段

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:淮陽縣西城區實驗學校和第二幼兒園項目第11標段

第二中標候選人:        河南金帝建筑安裝有限公司

投標報價:952882.72

大寫:玖拾伍萬貳仟捌佰捌拾貳元柒角貳分

工期:90日歷天   質量標準:合格

項目負責人:高宇宙

證書編號:豫241181835844

投標文件中填報的單位項目業績名稱:年產4GW高效單晶硅電池片項目圍墻及門衛工程;平煤隆基新能源科技有限公司行政樓、職工餐廳、廠房改造裝修裝飾工程

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:/

第三中標候選人:        河南京都建筑安裝有限公司

投標報價:955218.08

大寫:玖拾伍萬伍仟貳佰壹拾捌元零捌分

工期:90日歷天   質量標準:合格

項目負責人:周琪武

證書編號:豫 241141565872

投標文件中填報的單位項目業績名稱:襄城縣汝河家園城中村改造配套基礎設施建設項目;襄城縣茨溝鄉村級活動場所建設項目

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:/

第三標段:

第一中標候選人:        河南國埔建筑工程有限公司

投標報價:386586

大寫:叁拾捌萬陸仟伍佰捌拾陸元整

工期:90日歷天   質量標準:合格

項目負責人:李志鵬

證書編號:豫 241131446577

投標文件中填報的單位項目業績名稱:河南煤炭儲配交易中心有限公司物流區綜合樓建筑安裝工程;沁水縣端氏鎮端氏村移民新村(一期)一標段工程

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:晉城市國家稅務局業務辦公用房修繕項目

第二中標候選人:        河南省天豐建筑工程有限公司

投標報價:388667.07

大寫:叁拾捌萬捌仟陸佰陸拾柒元零柒分

工期:90日歷天   質量標準:合格

項目負責人:李采霞

證書編號:豫 241161689679

投標文件中填報的單位項目業績名稱:欒川縣三川鎮2017年易地扶貧搬遷配套設施及公共服務設施建設工程;欒川縣叫河鎮2017年易地扶貧搬遷社區室外配套工程;河南省第三批大中型水庫移民避險解困試點工作項目淅川縣大石橋鄉基礎設施建設第一批(第三標段)

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:/

第三中標候選人:        河南昊錦建設集團有限公司

投標報價:393146.59

大寫:叁拾玖萬叁仟壹佰肆拾陸元伍角玖分

工期:90日歷天   質量標準:合格

項目負責人:杜梅

證書編號:豫241070800741

投標文件中填報的單位項目業績名稱:南陽市第三小學教學樓建設項目;利辛中學西校區教學樓及附屬工程建設項目

投標文件中填報的項目負責人業績名稱:/

(二)簽訂合同前要處理的事宜

(略)

八、澄清、說明、補正事項紀要

九、公示期

2019322-2019325

十、聯系方式

招標人:襄城縣農業局        

    址:襄城縣泰安路中段

聯系電話:13569966875

代理機構:陜西瑞珂工程咨詢有限責任公司

聯系電話:0371-55563050

地址:鄭州市大學科技園11號樓1405

各有關當事人對評審結果有異議的,可以在公示發布之日起三日內,以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照(原件)及本人身份證件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。

謹對參與本項目的投標人表示感謝!

 20190322

 

 


附件下載:評標結果公示.docx
广东36选7走势图200期 球探网足球即时此分 云上娱乐下载 北京pk赛车10官网 分分快三必中大小技巧 北京pk10计划官网 黑龙江时时500 四肖四码免费期期准一 贯通乐翻二人麻将 cpzyrj软件 老重时时彩走势图片